|
Zurück zur Hauptseite |
Nachricht von: Sigi 21.03.2003 10:46
"Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Basti 21.03.2003 12:22 Über manche Leute is es nich mal mehr wert drüber zu lästern, des is alles was ich dazu sagen kann..... |
Antwort von: Gabe 22.03.2003 1:51 Ja mei, des ist halt krieg. Hast du gedacht die amis werden da mit saddam kaffeekränzchen machen? |
Antwort von: Basti 22.03.2003 3:37 Des wär doch mal ne Idee, das sich die beiden(Bush u. Saddam) im Urlaubsparadies Bagdad treffen um sich dort in ein Straßencafe zu setzen(ob da jetzt noch eins steht is die andere frage ) und ihre Probleme bei ner guten Tasse original irakischem Kaffee und nem Stück Kuchen ausdiskutieren!!!!!! Des wär mal ne Lösung mit der sicher jeder einverstanden wär |
Antwort von: Martin 22.03.2003 4:26 ich finds nur so verdammt scheiße das keiner der presidenten wie in Spanien England Amerika auf die Stimme in ihren Ländern eingehen. in spanien seien bis zu 90%der Bevölkerung dagegen. Demokratie............wo soll die sein? ich hoffe bei den nächsten Wahlen werden sie den preis zahlen. vielleicht wird sogar der so heiss geliebte Blair in england abgewählt...... |
Antwort von: Sigi 22.03.2003 5:27 ja gabe ich hab mir krieg schon brutal vorgestellt aber nur weil die amis irgendwen absetzen wollen müssen sie ja nich frauen und kinder umbringen! "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Gabe 22.03.2003 5:49 Oh nein, die armen frauen und kinder... In jedem krieg sterben unschuldige, und unter saddams regierung sterben auch frauen und kinder. Wenn die amis den hussein ohne krieg hätten killen können, dann wäre des schon vor 5 jahren passiert. |
Antwort von: Sigi 22.03.2003 5:58 man hätte auf jeden fall den ganzen scheiß ohne krieg über die bühne bringen könne... bzw man hätte es zumindest versuchen können... aber der liebe bush wollte nie frieden er wollte von anfang an den krieg... er is ein kriegstreiber ein dreckiges arschloch "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Gabe 22.03.2003 12:29 Ok, den satz "Oh nein, die armen frauen und kinder..." nehme ich mal zurück. Auf N24 hab ich grad ein paar bilder über die gesehen wie verängstigt die sind, des ging dann doch etwas unter die haut. Das heisst aber nicht daß ich gegen den krieg bin, ich hab bloß mehr mitgefühl mit den beteiligten bekommen. Drecks Saddam... |
Antwort von: Roman 22.03.2003 15:13 Ich find es behindert über den Bush zu lästern! weil man über ihn schließlich auch so so viel negatives sagen kann. Der rest ist doch ein wenig kindisch. Ach und gabe: Ich finde es zwar gut dass du Mitgefühl hast, aber du kannst dich soviel ich weiss nicht auf die Medien verlassen Beide seiten versuchen nämlich mit mehr oder weniger Wahrheit die Presse auf ihre seite zu ziehen. Ich glaube man muss sich einfach mal vorstellen wie es ist da zu leben. wie wärs du bist von der armee sadams eingezogen worden und wirst in die Wüste als kononenfütter geschickt während deine familie zuhause einem bombenhagel ausgesetzt ist.... Ich bin dann ein Feuerwehrman der schon den hundersten Hausbrand versucht unter kontrolle zu kriegen.... usw da braucht es keine Bilder find ich! |
Antwort von: Sigi 22.03.2003 20:31 ok roman dann halt nich lästern, wieso muß jeder alles so wörtlich nehmen was ich schreiben, hiendert dich irgend jemand was objektives zu schreiben, eigentlich wollte ich nur einen post in dem man geordnet seinen senf zum derzeiteigen weltgeschehen bzw explizit zum krieg im iraq abgeben kann auch wenn in meinem ersten post lästern schreibe wieso muß sich jeder an diesem einen wort aufhängen?!? hab jetzt sogar den wortlaut geändert, extra für alle dies genau nehmen. schön gabe das jetzt frauen und kinder was zählen, aber wie man für überhaut für krieg sein kann versteh ich, es gibt doch wohl kaum was menschenverachtenderes und vor allem wenns auch andere mittel und wege gibt. und da hat der roman recht, der bush wollte doch nur einen spielplatz wo er mit seinen panzern und flieger spielen kann. meint ihr der eine bush schafft was der ander nicht gemacht hat? vielleicht aber für welchen preis... "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Basti 23.03.2003 1:33 ok, selbst wenn der irak-krieg noch halbwegs irgendwo nen sinn hat und zwar um den kleinen saddam bei seite zu schaffen..........gabe, du kannst drauf wetten das sobald die amis ihr ziel, was auch immer dies wirklich seien mag, erreicht haben, wird es garantiert im nächsten land der sogenannten "Schurken-Staaten" weiter gehen, auch wenn dies die immer ehrliche Regierung bush bis jetzt noch bestreitet!!!! Deshalb find ich den ausdruck kriegstreiber und vergleichbar mit hitler gar nicht so falsch, da der liebe herr bush ja genauso aufs völkerrrecht scheißt, wie ein saddam, ein bin laden oder auch damals ein hitler!!!! Vorallem von wem wurden die Vereinten Nationen denn ins Leben gerufen, um ein einheitliches Recht, dass für alle Völker gilt, festzusetzen.....???!!!.....na???.....von den USA!!!! Das alles interessiert die Regierung Bush (um da auch mal die andern wie Powell oder vorallem Rumsfeld mal nicht aussen vor zu lassen!!!!) NULL!!!! Und wenn ich dann ein Interview aus dem ersten golfkrieg seh, wo ein Collin Powell über die Taktik der Us-einheiten spricht, aber dazu nichts anderes sagt außer:"Wir schneiden ihnen den Weg ab und dann bringen wir sie um!" da denk ich mir dann schon, was hat ein mann der solche Sätze von sich gibt 12 Jahre später in der amerikanischen regierung zu tun und dann auch noch als aussenminister, also als DIPLOMAT (und ich muss sagen das dieser hier grad zitierte Satz nicht gerade vor DIPLOMATIE sprudelt!!!!) Was ich hiermit eigentlich sagen wollte war, Bush ist ein Verbrecher und das weiß jeder der halbwegs normal denken kann, nur leider gibt es niemand der solche Verbrecher bestraft!!! SCHADE!!!!!!!!!!! |
Antwort von: Gabe 23.03.2003 2:25 Ich denke der grund wieso ich nicht gegen den krieg bin ist folgender: Ich vertraue einfach darauf, daß Bush richtig handelt. Ich weiß, jetzt werde ich von jedem gefotzt, aber es ist so. Der typ ist nicht blöd, er ist bloß ein patriotischer südstaatler. Ich kenne diese leute, ich hab ein jahr mit solchen leuten verbracht. Solche leute würden niemals grundlos auch nur ein einziges amerikanisches leben opfern. Das heisst er führt irgendwas im schilde, was den amis in zukunft von vorteil sein wird, und gegen sowas bin ich nicht, weil ich in ein paar monaten dort leben werde. Was er genau vor hat, wissen wir alle nicht, da können wir bloß spekulieren. Auf jeden fall vertraue ich dem typen einfach mal, er hat schliesslich noch seinen vater im hintergrund, der auch kein vollidiot ist, und da kann ich mit euch wetten dass der junior aufn vater hört. Das ist meine persönliche meinung zu dem jetzigen weltgeschehen. Und basti, unser außenminister hat in den 70ern auch sachen gesagt und gemacht wo man sich auch fragt wie der unser außenminister sein kein, also ist des mit powell wohl nix besonderes. |
Antwort von: Basti 23.03.2003 9:27 Also gabe, 1. hat bush sein vater noch 2 wochen bevor der junior jetzt angegrifen hat in aller öffentlichkeit gesagt, das wenn er zur zeit noch präsident wär, würde er in der momentigen lage und ohne UN-Mandat, nicht den Irak angreifen!!! und 2.war es nie und ich betone NIE die Absicht unseres Aussenministers jmden zu töten oder gar mit dem gedanken zu spielen, da muss man dann schon mal ganz klar unterscheiden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Übrigens muss ich dem kleinen Martin mal Recht geben zu dem Post weiter oben, von wegen DEMOKRATIE....... |
Antwort von: Gabe 23.03.2003 9:41 Zu 1.: Von dem interview hab ich nix gehört. Zu 2.: Unser außenminister isn ex-terrorist. Des find ich schlimmer als einen ex-general als außenminister. |
Antwort von: Sascha 24.03.2003 2:07 Unser Aussenminister ist KEIN ex-Terrorist, Gabe, aber bush ist der größte terrorist, der momentan sein Unwesen treibt. Wann haben wir eigentlich das letzte Mal was von den afghanischen Kriegsgefangenen gehört, die völkerrechtswidrig auf Kuba festgehalten werden? Genfer Konvention, schon mal gehört? Ich glaube, wenn man Bush unterstellt, ihm gehe es nur um das Öl, der tut ihm glaub ich Unrecht. Es ist nämlich noch viel schlimmer: er ist ein religiöser Eiferer, der meint, er müsse die Welt missioniern. Aber was red ich, hat ja doch keinen Zweck, sich über ihn aufzuführen... |
Antwort von: Roman 24.03.2003 5:32 Also das muss ich auch nochmal klar unterstreichen dass nur weil sich ein Joschka Fischer in seiner Jugend gegen die Unterdrückung Palestinas eingesetzt hat auch wenn dies die Bild - zeitung nicht gut geheißen hat ist er doch jetzt kein Terrorist! Und auch wenn er auf demos war - das ist Demokratie! Und wenn selbst Joschka fischer auf einer Demo anfängt Steine zu schmeissen waren die Bullen sicher keine Unschuldslämmer! Er ist halt kein deutscher berufpolitiker mit einem katholischen elite Arschkricher Diplom sondern jemand der sich auch mal für andere einsetzt auch wenn die ihm dafür kein Beschtechungsgeld zahlen! wer hier der verbrecher ist da geben ich dem Sascha recht. allerdings finde ich es echt ertaunlich wie gut der Gabe gegen den Strom schwimmen kann! Ich hab ja auch gelegentlcih eine andere meinung als alle anderen. Da finde ich es schon krass vom Gabe das er seine Meinung gegen alle anderen so gut verteidigt und ausführt. Ich kann sogar verstehen dass er für Bush ist. ich wär zwar nie für Bush wenn ich ami wär sondern würde jetzt wahrscheinlich Steinewerfend von dem weißen haus hocken aber jedem das seine. |
Antwort von: Felix 24.03.2003 11:48 dazu kann ich doch nur eins sagen: "DANKE AN ALLE ARSCHLÖCHER DIE ROT - GRÜN GEWÄHLT HABEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Diesen Satz kann man sogar schon an Tankstellen als Sticker kaufen das sollte ienm zu denken geben!!! Und mal so neben bei wenn unter der Macht von unserem Freund Saddam sogar der Vater vor dem Sohn und der Sohn vor dem Vater Angst haben muß, dass er ihn beim Regiem verpfeift dann kann da doch was nicht stimmen. Und das Bush den Krieg wolltre und da nicht nur aus moralischen Gründen ist, ist uns doch auch allen klar, oder!!!!!!! Und zu den Frauen und Kinder wie willst du denn Saddam bekommen? Meinst Du (sigi) die beiden Bush und Saddam treffen sich da zum gemeinsamen Topf schlagen und wer gewinnt darf bleiben???? Noch mal zu unserem Populisten Schröder Wer schreit denn die ganze Zeit Krieg nicht mit uns und Schwächt damit die Stellung der Amis???... und welche Regierung verkauft munter Waffen in dir Kriegsregion? Das sind doch nicht etwa die unsrigen oder???? Ach ne!!!!!! Drecksau, Schlampe ich hoff es geht dir schlecht... Schwieriges Thema Sigi aber einfach zu sagen die armen frauen und Kinder funktioniert nicht. |
Antwort von: Basti 24.03.2003 13:47 Weißt du felix was du grad geschafft hast?!.....Du hast grad viel geschrieben, aber eigentlich nix ausgesagt und auch nich klar verständlich stellung bezogen, dass einzige was du geschafft hast war mal wieder auf den sigi loszugehen!!! Du solltest Ami werden, die können sowas genauso gut(viel quatschen ohne das etwas dabei rauskommt!!!).... |
Antwort von: Sascha 24.03.2003 23:50 Einige leute scheinen nicht begeeifen zu wollen, dass Bush keinen Krieg gegen Saddam führt, sondern gegen den souveränen Staat Irak. Saddam Hussein ist vermutlich der einzige Mensch im Irak, der einigermaßen sicher vor den Bomben ist, weil er , im Gegensatz zur Zivilbevölkerung, in einen Bunker abhauen kann, wenns knallt. Und kann sich noch irgendjemand erinnern, wer Saddam hochgerüstet hat, damit er gegen den Iran Krieg führen konnte? Dass der Irak chemische und bioogische waffen hat bzw. hatte wissen die Amis nämlich aus einer sehr sicheren Quelle, die kamen natürlich auch von ihnen, und (leider) von den Europäern, d.h. Deutschland hat vermutlich auch mitgemischt. Und rate mal, Felix, wer damals Bundeskanzler war! (kleiner Tip: es war nicht Schröder) ergo: die"Alliierten" haben mal wieder mit einem Problem zu kämpfen, das sie sich selbst gebastelt haben, leider nichts neues... |
Antwort von: Roman 25.03.2003 2:50 Felix du hast es mal wieder geschafft die eine objektive Meinung zu BILDen! Den Scheiß glaubst du doch wohl selbst nicht! Ich weiß zwar auch nicht genau wen ich schlimmer finden soll 8bei Sadam und Bush fällt die auswahl sehr schwer) aber dieser krieg bringt gar nix außer der Waffenindustrie (übrigens neben der Ölindustrie die größten geldgeber Bushs) eine hochkonjunktur. gerade habe ich in der FTD über einen Jornalisten gelesen wie gemischt die Gefühle in der Arabischen Welt sind - zum einen hasst man Sadam wegen seiner grausamen Diktatur - zum anderen die Amis wegen ihren feigen Bomben- und objektive Berichte kann es ja nicht geben weil beide seiten versuchen mit der Presse den krieg zu gewinnen! Ich kann mir genau vorstellen wie da recherchiert wird - und mir wird schon schlecht wenn ich an die Presse hier im Lande denke! Aber ich befürchte leider dass dies ein langer und schmutiger Krieg wird er ein Ende nimmt wie in Vietnam! Unter dem die zivilbevolkerung im Endefekt vielleicht mehr leidet als unter Sadam. und felix: gerngeschehen Ich hab gerne dabei mitgeholfen Deutschland vor einem Rechtsruck zu bewahren! Glaubst du im ernst dass er einser arschkriech wadelbeißer Stoiber etwas sinnvolles auf die beine Bringt? hast du sein Steuerkonzept gelesen? Oder sonst irgendwas? Die Minister wären genau die gleichen wie die von Kohl - das die nix neues zerreißen leigt doch auf der Hand! Außerdem finde ich es feige von ihm die Pflichten Von oben nach unten zu verteilen. Ok jetzt hat der Freistaat Bayern für den Bildleser bauernfünfer eine super bilanz. Aber kuk doch mal nach Hof oder in die Pfalz wie toll es denen geht! bayern ist nummer eins im Umverteilen! aber ist das deswegen die bessere wirtschaftspolitik? und nachher gescheit daherreden kann jeder (besser machen nur rot-grün ) Ach und komisch dass die Tankstellen gegen die ökosteuer sind! Dabei ist doch das Benzin so umweltfreundlich und Dosen finde ich eh besser wenn sie in der Landschaft liegen! Immer diese hässlichen Bäume und Wiesen und natur! Igit! Weg mit dem scheiß! warum der kommenden generation was übrig lassen! sollen die selber schaun wo sie bleiben! P.S.. Das benzin ist übrigens so teuer weil irgendein staat einen anderen angreifft um dessen Öl zu (sagen wir mal:) um sich sein Öl auszuborgen. |
Antwort von: Sigi 25.03.2003 8:47 sascha -> die zentrifugentechnologie wurde mitunter von den deutschen entwickelt und nach her auch noch verfeinert, des mal so ganz grob umrissen, dann gab es da so ne firma, ne jointventure firma, eigner sind america deutschland niederlandes frankreich(hoffe ich habe kein land vergessen oder dazugedichtet) und die hat so tolle zetrifugen entwickelt, so richtig geile, damit konnte man wunderbar angerreichertes uran produzieren... ja und dann wurde diese technik natürlich auch verkauft, man wollte ja auch geld machen schätz ich, ein abnehmer wäre der iraq... ich mein klar wissen die amis was der iraq kann... deutsche wissenschaftler sind nachm 2. wk zum teil in den nahen osten abgetaucht, was haben die da wohl geforscht und entwickelt?... genau raketentechnik wars! felix -> roman -> ähem wir müssen ja nich ausfallend werden außerdem läßt´s sich über dieses thema viel besser bei nem kühlen bier reden, is ja ein recht hitziges thema aber ich glaube jeder der halbwegs informiert is wird wissen das die ökosteuer nich soooo viel ausmacht. und übrigens sind die preise schon vor dem krieg gestiegen obwohl noch nix los war und es auch vom markt keine aqnzeichen gab, zumindest nur geringfügig, denn die ölmultis wollten einfach mal austesten wo die schmerzgrenze liegt bei den kleinen armen stundenten und dem rest des volkes, ich mein sonnst könnte man sich doch wohl kaum erklären das zeitweise die preis wieder um 8-10cent gefallen waren bei den tanken, kurz vor dem krieg... und nur kurz die ökosteuer is nich öko... oder sind renten für dich was ökologisches, wenn aber mitlerweile doch was für die umwelt damit gemacht wird dann hast du natürlich recht(was ich aber nich annehme). der dosenpfand isn scheiß solange du immer zu einem laden zurück mußt (ich erwarte keine antwort, ich weiß worans liegt) und jetzt hab ich mich doch ausgelassen aber ein bierchen gibts gleich aus also... basti -> ja mei hast was anderes vom felix erwartet, interressiert ihn wohl kaum was unten los is er hört krieg gegen diktator und denkt super...naja. mehr will ich jetzt auch dazu sagen bringt eh niix. daß das ganze so endet wie vietnam... ich würd dem roman da zustimmen immerhin sind die verluste schon mal ähnlich, im vietna kamen 44% der gefallenen soldaten durch friendly fire um, wird hier wohl auch nich anders werden (ok des is nich besonders fachlich gewesen aber so ne zahl mal realiesiert zu haben... wieviele leute allein durch die eigenen mannen umkommen... krieg is doch einfach nur irrsinn und wird die probleme dort unten auch niich beseitigen) ich denk mal wenn sadam weg is wird der krieg immer noch nich zuende sein, weil das volk die amis genausowenig da haben will, und die sche-iten(ich hoffe ich hab jetzt die richtigen genannt), werden nachdem sie die amis im golfkrieg im stich gelassen haben bei dem von ihnen(amis) angestachelten aufstand, werden bzw sind auchnich grad gut auf die amis zu sprechen... (wär ich auch nich)... "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Andi 25.03.2003 10:25 Wiel ich grad die Ökosteuer gehört habe...ich finde sie ja eigentlich sinnvoll..nur was ich eine VOLLE SCHWEINEREI FINDE IST DASS SIE NICHT FÜR ÖKOLOGISCHE DINGE EVRWENDET WIRD SONDER FUER DIE RENTE......das fidne ich nicht richitg...naja nun zum Irak usw. erstens denke ich, haben wir alle viel zu wenig Ahnung um da überhaupt was fundierts sagen zu können. 2tens, setzt sich amerika sicherlich über Verträge usw hinweg...sicherlich nicht richtig.. 3tens größte schweinerei sind die Türken in der ganzen sache... meienr meiung nach sollten die nicht mehr in die Eu gelassen werden! 4tens finde ich die Haltung der Deutschen regierung auch nicht richtig. Schiocken Die Avacs (glaube so schreibt man sie) zum irak...nur WOZU? nun natürlich um den Frauen in den Ausschnitt zu schauen..nein im Ernst...die Aufklärungs flugzeuge werden für den Krieg verwenet für die Aufklöung für die Amis...naja da s finde ich einwenig scheinheilig von unserer Regierung...sichelrich unsere truppen schiessen nicht wild um sich..aber sie tragen dadurch trozdem zum Krieg bei..finde ich nicht richtig..entweder man hält sein wort oder ned..aber solche dinge..nenene..is einfach Heuchlerei 5tens Steineschmeissen bnei Demos...für mich haben die Leute einen schatten.... wenn jemand gegen den Krieg demonstiriert..und dann Steine als waffe benutzt haben die einfach keine Ahnung..und sind ned besser sogar genausop schlimm wie die die Kriegführen! So das war jhetzt mal mein Senf zu dem Thema :o) Verzeiht mir die rechtschreibfehler..musste es shcnell tippen..da es jetzt essen gibt und meine eltern rumstressen *g* |
Antwort von: Roman 26.03.2003 3:41 also nochmal ein kurzes zur Ökosteuer: DEUTSCHLAND IST WELTMEISTER IM UMWELTSCHUTZ und zwar bevor es die Ökosteuer gab! Das ist viel teurer als dass man es mit der Steuergaudi finanzierern könnte. ihr habt den Sinn der ökosteuer immer noch nicht überrissen. Also nochmal für unsere bauernfünfer: Sinn seinen Energie so teuer machen dass selbst dümmster trottel fängt an sparen Benzin und Strom! Was dann mit der Kohle passiert ist doch dann wurscht, weil der Staat eh eine einheit ist. und du zahlst doch keine ökodoller oder Bauernfünfer-kronen (obwohl ich mir da bei einigen nicht ganz sicher bin ) Und wenn es keine kohle für die Renten gibt-warum die kohle unnötigerweise in irgendeinen Scheiß investieren? Die Ökotechnologie ist nach der Wahl eh auch ohne subventionen in die Höhe geschnellt weil jetzt selbst der dämlichste Umweltverpesster schnallt aus welcher Ecke der Wind pfeift und es schwierig wird so eine Partei wie die Grünen zu bestechen! Die machen politik nämlich nicht am nockerberg oder in Passau in irgendeiner Bierhöhle wo du den besoffenen bauernfünfern eh die Geschichte von pferd erzählen kannst hauptsache der Alkgehalt stimmt! (ich war als Presseheini schon oft da - also kann mir keiner was über die Typen weiß machen) Und das der Schröder als wahlkämpfer ein deutliches nein sagt und nicht ein "eventuell, mal kuken, vielleicht, wer weiß was morgen für ein wetter ist" find ich stark von ihm; und noch stärker finde ich dass er das dann auch einhält! Am stäksten finde ich jetzt jedoch dass er es nicht nur schafft die Bündnisspflichten einzuhalten (und das mit den türken ist nicht bestätigt, also wäre es falsch sie zu demütigen) sondern auch sich als erster hinstellt und dem irak Aufbauhilfen anbietet und sich gedanken macht was "dannach" passiert, obwohl die Bundeswehr eh schon im kosovo, Afganisten und sonstwo auf der Welt beim Aufbauen hilft! Und dass ist monentan das einzig effektive was man machen kann außer siebenmal gescheit daherreden! |
Antwort von: Sigi 26.03.2003 3:49 muß mich verbessern: des mit der zentrifuge, diie firma heißt urenco, beteiligt sind deutschland großbritaninen und die niederlande... hab da wohl 2 zuviel dazugezählt.... "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Sigi 26.03.2003 4:02 ja roman und die arschkarte haben dann diejenigen die aus berufsgründen auf benzin angewiesen sind und an dieser stelle nich sparen können... oder diejenigen die nich gerne im kalten sitzen wenn es draußen -100°C hat. ich finds ja auch richtig das man auf die umwelt aufpassen soll aber so is humbug. jetzt münchen spezifisch, selbst wenn das benzin noch teurer wird fahr ich mitm auto günstiger als mitm mvv, is doch schwachsinn, und die bahn, des is auch nich grad günstiger als auto, sogar fliegen is günstiger. und solange du mit deinem diesel der auch nich grad umweltfreundliches aus dem auspuff bläst sogar aufs klo fährst, brauchst du nich von sparen reden, und das bei euch in der bude immer überall licht brennt der pc einfach so vor sich hin läuft, genau wie der ferseher ohne das irgendwer in der nähe is, des is auch nich auf die umwelt achten... "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Sascha 26.03.2003 4:14 @Roman: Danke, du sprichst mir aus der Seele! @Sigi: ich weiß zwar nicht genau, worauf du mit deiner Zentrifuge hinauswillst, aber trotzdem Danke für die Aufklärng! |
Antwort von: Basti 26.03.2003 4:38 Wisst ihr was....?!....wir sollten mal ein forum für leute, die wirklich kompetenz in sachen partei und politik haben, bilden........!!!! ....... und wenns unbedingt sein muss dann auch noch ein Forum für SPD`ler und Grüne!!!! |
Antwort von: Andi 26.03.2003 8:19 Diese Antwort ist privat. Du musst eingeloggt sein um sie lesen zu können. |
Antwort von: Sigi 26.03.2003 8:57 worauf ich hinauswill ich?!? hab nur was zu deinem post von wegen technologie an iraq geschrieben... ein deutliches beispiel halt "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Roman 26.03.2003 15:23 Zu Andi: Ich hab keine Ahnung was die Hischen in ihren flugzeugen so treiben. Sie konnen ja auch meinetwegen den Türkinnen in den Ausschnitt kuken oder die grenze sichern oder was die sa sonst noch tolles machen wollen - solange die Türken ihre brutalität zu hause lassen und die Kurden in Ruhe lassen. ich hab keine Ahnung was da so vor sich geht, aber ich befürchte nix gutes! ich trau den türken ohne weiteres zu im rauch des Irakkrieges ein paar kurden nieder zu machen. Und dann finde ich sollten die deutschen auf keinen fall mitmachen! Schlimm genung dass mit der Türkei ein land nach europa kommt indem die Todesstrafe noch praktiziert wird und foltern zum guten ton gehört. Aber da dürfen sich die Jungs in den grünen jacken hübsch raushalten. aber ich hoffe doch das die wenn die schon in so nem scheiß AWAC hocken auch mal ein worte nach Deutschland schreiben können was da so bei den türken abgeht. Und dann kann man sehen was zu tun ist. Unb Sigi: Klar fahr ich mit dem Auto auf´s Klo, aber schlau wie ich bin such ich mir für den spaß das Auto mit dem geringsten Verbrauch aus weil die "scheiß Öko Regierung" mir armen Autofahrer der ja achso abhängig vom autofahren ist das benzin so teuer gemacht hat. Und jetzt bin ich nicht der ei´zige der so denkt und hopla steht VW mit dem Lupo vor der Tür und hopla wählen alle ihr Auto nach dem verbrauch aus und nicht mehr nach der Form des Aschenbechers oder dem knallgeräusch der Türen. und schon baut die wirtschaft von ganz allein Autos die Spritsparen obwohl ihnen die umwelt ersmal konkret voll am Arsch vorbeigeht. Dat nen ding, wa!? Das ich gegen die kak Atommeiler bin ist eh klar: zwar steh ich auf große Dinger aber tschernobyl darf echt zu haus bleiben der schwule hund |
Antwort von: Sigi 26.03.2003 15:40 ja roman nur leider fährsz du nich das auto mit dem geringszten verbrauch, autos mit geringem verbrauch gabs auserdem schon vor der steuer, aber technik braucht seine zeit und durch steuern gehts nich schneller, wenn die technik vorher schon fertig war ises was anderes. ach und dein diesel pustet noch ätzendere abgase in die luft als ein auto mit nem guten kat außerdem wird sich nich jeder ein neues auto leisten können, es gibt auch ärmere leute als dich, und der mvv is keine alternative (teurer, selbst mit dem ausbildungstarif wärs teurer)! und selbst wenn dein auto weniger verbraucht du verpestest mit deinem überflüssigen rumfahren immer noch die umwelt technik die nich da is kann auch nich raus kommen und bis dahin triffts wie so immer ganz "sozial" die kleinen, die große schreibens ab oder es juckt sie nich. und jetzt sag nich dann sollen sie halt kein autofahren... "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Gabe 27.03.2003 14:43 Ich hab einen sehr guten artikel auf der cnn site gefunden (ursprünglich von time.com), der meiner meinung nach die ganze angelegenheit mit dem krieg im irak höchst objektiv erklärt (sowas hätt ich auch nicht auf der cnn seite erwartet). Die adresse ist die folgende: http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/03/24/timep.saddam.tm/ Ich finde es lohnt sich sehr den durchzulesen, egal ob man für oder gegen den krieg ist, da wird einem doch einiges klar was man bisher sicher nicht wusste. Leider ist der artikel verdammt lang und in kein all zu einfachem englisch geschrieben, aber wirklich sehr lohnenswert. Um was es genau geht wird in der zweiten überschrift erklärt: "How did the U.S. end up taking on Saddam? The inside story of how Iraq jumped to the top of Bush's agenda -- and why the outcome there may foreshadow a different world order". Ich hoffe einige von euch lesen sich den artikel ganz durch und posten dann ihre meinung. |
Antwort von: Roman 29.03.2003 3:38 glaubst du wirklich das Fortschritt auf den Bäumen wächst und man aufpassen muss das er einem nicht auf den Kopf fällt? natürlich nicht! wenn die autohersteller ihren Ingenieuren befehlen: lass den scheiß dosenhalter mal liegen der Markt schreit nach benzinsparautos! Dann setzt sich was in bewegung. und wenn Benzinsparen keinen interessieren würde und es käme ein erfinder mit einem 3lieter auto würd er wärscheinlich erstmal sein Klump um die Ohren bekommen. Außerdem würde ich immernoch mit meinem Uralten suzuki rumfahren der mehr Öl als benzin schluckt wenn der Staat ihn mir nicht weggenommen hätte. mei war scheiße. Aber wenn man drüber nachdenkt ist das für alle die beste lösung. Und wenn sich keiner die Autos mehr leisten kann wird sich dei Wirtschaft schon was ausdenken- keine Angst! Außerdem finde ich es eh interessant dass zuerst alle Leute daran sterben weil das benzin teurer wird und sie achso abhängig davon sind und plötzlich können alle den sprit von der Steuer absetzen. Da finde ich ist noch einkleiner wurm in der logik |
Antwort von: Sigi 30.03.2003 4:39 nein roman da mußt du genauer hinschaun, ich als kleiner student schrei: aua aua teuer. die firma wo ich arbeite sagt mei schreib ma halt von der steuer ab! ja jetzt bin ich aber ein armer student mit nem kleinen auto. in der firma sinds halt mal 50 fette bmw´s! wer sagt das technik auf den bäumen wächst so nen blödsinn kannst mal wieder nur du sagen. und was hilft mir das ach so tolle 3 literauto wenn ichs nich habe und mir nich leisten kann, klar die firmen lassen sich was einfallen... wahrscheinlich schenken sie es mir, weil geld wollen sie ja nich verdienen... und schweine können demnächst fliegen... irgendwie bist und bleibst du ein idealist, wach mal auf und schau dir mal den menschen an, selbsüchtig und schlecht, so wie er wirklich is. "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |
Antwort von: Sascha 02.04.2003 1:20 Ich hab grad nen Artikel in der SZ gelesen, der mir mal wider klar gemacht hat, wie lächerlich die Behauptung ist, der Krieg im Irak werde um der Menschenrechte willen geführt. Wenn man sich anschaut, wie viele furchtbare Diktatoren in Afrika rumgeistern und wie viele Menschen da jeden Tag bestialisch abgeschlachtet werden, ohne dass es irgendeine Sau juckt, kann man eigentlich nur noch zynisch werden und sich fragen, was die ganze Demonstriererei gegen Bush und Co überhaupt für einen Sinn hat |
Antwort von: Roman 06.04.2003 8:46 Oh man Sigi ich gebs auf! Bestell dir den Bayernkurier und die Bild (wenn das nicht eh schon das gleiche ist) und schimpf ein bischen gegen die böse Bundesregierung und die scheiß öko´s. Es muss ja nicht jeder gleich alles kapieren |
Antwort von: Sigi 06.04.2003 10:41 also roman wie kann man nur so engstirnig sein außerdem faß ich des jetzt als beleidigung auf da du mich besser kennen müsstest ich kab gar nich gegen irgendwas gewettert sondern nur meine meinung kund getan bleib mal aufm boden ach und solange su mit deinen jungkommunisten rumhängst... mehr muß ich gar nich sagen "Paranoia is the belief in a hidden order behind the visible." - Anonymous. |